漫潮者,私有云,NAS,新媒体电商.软件开发,商乾

标题: 负债23亿,中国首家生鲜电商轰然倒塌! [打印本页]

作者: 商乾小编    时间: 2020-10-26 14:39
标题: 负债23亿,中国首家生鲜电商轰然倒塌!
  01中国首家生鲜电商之死 当一个行业的鼻祖都以极其惨烈的方式轰然倒塌,这意味着什么? 近期,多家媒体爆出生鲜电商鼻祖易果生鲜已经进入破产重组流程,包括主体公司易果生鲜、子公司云象供应链和安鲜达,且负债高达23个亿。
(, 下载次数: 3)
旗下的“我厨买菜”APP,早已停止运营:
(, 下载次数: 1)
         旗下的物流平台安鲜达,于去年就解散了上千名员工。员工们走的走,散的散,徒留一地鸡毛。 或许有人还记得,易果生鲜曾于去年被上海长宁区人民法院列为被执行人,执行标的为1411.02万元。 没错,曾经估值高达12亿美元的明星公司,连1400万元人民币都还不起了。或许那时就是它倒塌的先兆。 给不了解的朋友科普下,易果生鲜对于生鲜电商行业的意义还是十分重大的。它是我国第一家生鲜电商平台,创立于2005年。 2005年这个年份,淘宝刚成立不久,刘强东差点卖掉了京东,拼多多还没出现呢,电商的一切都处于洪荒时代,易果生鲜的老板已经想到要走垂直电商的路子,在网上卖水果了。
(, 下载次数: 4)
        不过因为电商的配套设施如支付、物流都不够齐全,所以易果生鲜的发展只能说不温不火。 直到2013年,资本开始入局生鲜电商市场,易果生鲜选择跟阿里合作,自此走上了腾飞的路途。它先后完成了7轮融资,累计融资超59.3亿元,投资方包括阿里、苏宁、高盛集团等,可以说是“家里有矿”。 截止2019年1月,易果生鲜日订单超5万单,成交金额破1000万元,综合毛利率超过30%。外界将易果生鲜列为生鲜电商的第一梯队,颇为看好它的前景和实力。 那到底是什么主导了它的破产?
       02被误解的死亡真相 对于易果生鲜的破产,外界的普遍认知是因为它沦为了阿里“弃子”,才慢慢造成今天这个状况。 然而事实果真如此吗? 不可否认,阿里在易果生鲜的经历中占据重要地位。 2013 年,易果生鲜成为了阿里在生鲜方面的战略合作伙伴之后,不止多次获得阿里的投资,还成功与阿里达成了亲密的合作关系。 易果生鲜APP不止在天猫旗舰店上拥有自有渠道,还在天猫超市生鲜频道拥有独家运营渠道。旗下的云象供应链,成为了覆盖阿里巴巴生态系统内外各渠道的全球生鲜采集中心。旗下的安鲜达,同时为菜鸟、天猫超市、淘宝、聚划算以及农村淘宝的商家提供冷链物流服务。 也就是说,阿里的很多项服务,易果生鲜都参与其中。我们在天猫超市买的车厘子、大闸蟹,其实是易果生鲜在配送的。
(, 下载次数: 4)
        易果生鲜在傍上阿里的大腿之后,业绩得到了大幅度的提升。那时,易果生鲜有九成的订单,都来自天猫。2017年易果集团GMV达100亿,较去年披露的36亿元增长了178%。 不夸张地说,阿里就是易果生鲜的“贵人”。 然而好景不长。2018年12月,阿里宣布将天猫超市的生鲜运营权转交给盒马,易果生鲜则去服务盒马、大润发、饿了么,转向幕后。 前面说了,易果生鲜对于天猫具有严重依赖性。丢掉天猫超市生鲜业务,让易果生鲜的订单量呈现断崖式下滑。2019年6月,菜鸟与安鲜达终止合作,易果生鲜的生存状况进一步恶化。 C端业务丢了,B端转型又不成功,加上易果生鲜的连年亏损,最后就是我们看到的结果了:裁员、解散、资产冻结、破产重组…… 易果生鲜从王牌到没落,表面上是因为被阿里抛弃了,然而实际上呢,资本需要追求的是利益最大化,只会根据市场做出最好的判断。 易果生鲜与其说是被资本放弃了,不如说是自己技不如人,自己“玩死”了自己。
         03傍上了巨头,却依旧是个青铜 易果生鲜最大的问题在于竞争实力不足,乃至被盒马“PK”了下来。 作为老牌生鲜电商平台,易果生鲜一直都比较保守,没有布局自己的线下门店和前置仓,采取的是中心仓模式运营,也就是将产品从城市的某一处仓库配送到消费者手中。 这意味着要经历一条长长的链条:货品入仓、商品打包、贴单出库、分货中心、站点配送。 数据显示,易果生鲜在全国15个城市拥有24个冷链物流中心,在北京、上海、广州、成都和武汉设有5个生鲜服务仓点,仅可以实现次日达服务。 而盒马从线下门店起家,截止今年6月底,在全国拥有214家门店。 它采取的是店仓一体化模式。也就是说,盒马店既是门店,又是仓库,可以辐射周围3公里的社区范围,相比于易果生鲜的次日达服务,它能实现半小时送达。
(, 下载次数: 4)
从配送效率上看,盒马鲜生的响应更及时,配送链条也大大缩短:货品要到达消费者手中,只需要经过门店一个步骤。 仔细想想,你要买一斤小龙虾,是城市边缘的仓库配送更快,还是你家附近的盒马配送更快? 而从配送成本上看,盒马的优势也远大于前者。有业内人士表示,易果生鲜一单履约成本大约是30元,反观盒马,这一数字在15左右,足足少了一半。
(, 下载次数: 4)

可见在即时配送这场战役中,无论是配送效率还是配送成本,盒马都更占据有利地位。如果你作为资本方,会选择谁呢?这个答案想必很清楚了。 其后,在转型B端服务的过程中,易果生鲜的表现仍未达到预期,物流履约成本超20%,亏损严重,力作乏陈。在剥离了阿里部分扶持之后,因为自身造血能力不足的缘故,一步步走向了末路。 但凡易果生鲜能够更“争气”点,也不会沦落到今天这个地步。
04结 语           我们可以看到,易果生鲜因为傍上了“大款”,方才一朝飞升,但它的失落,也来源于资本的放弃。 这其实是在警醒我们,无论身处何种状况,打铁还需自身硬。抱上名人大腿终究只是一时的荣耀,只有自己拥有核心竞争力,方可实现“泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬”,在大风大浪中驰骋自如。 世上并没有所谓的成功捷径。与其寻找一个年薪500万的人过上衣食不愁的生活,不如成为年薪500万的人。
[attach]65981[/attach]

[attach]65982[/attach]
               





欢迎光临 漫潮者,私有云,NAS,新媒体电商.软件开发,商乾 (https://www.aurrel.com/) Powered by Discuz! X3.4