电商人的高考：只是一道二选一的选择题？

　　【毒眼商业】今天高考，毒眼跟一位电商圈的朋友也凑个热闹，玩起快问快答：
　　看脸还是看腿？——看脸!
　　苹果还是安卓？——安卓!
　　掏粪男孩还是生男孩？掏粪男孩!
　　库里还是詹姆斯？——库里!
　　鸡蛋灌饼还是羊肉泡馍？——泡沫!
　　去大理还是去加州？——大理!
　　双11和6.18大促，上天猫还是京东？
　　……（朋友灰溜溜地转身，沉默得如同一个害羞的姑娘）

　　在电商的高考日，很多电商人像毒眼的朋友一样，在这道选择题面前尴尬症都要犯了。
　　毒眼没有资格去评价二选一这件事的对错，毒眼只能对我的朋友投去同情的目光。
　　商业文明已经进化到今天，我们都在互联网驰骋，以为这是火车而不是马车的时代，却不得不站在平台的十字路口张皇。
　　今天也许是618，明天也许就是双11，商业竞争寸土不让，神仙干架，小鬼遭殃。
　　电商什么时候成了一道无解的选择题？
　　平台二选一，物流二选一，支付通道二选一，云服务二选一……
　　似乎站队成功，也就商业成功。
　　有些商家被贴上了标签，其他人会窃窃私语：它是不是拿了巨头投资？某些商家连年销售额杠杠的，其他人会心有戚戚：它是不是得到巨头的扶持？
　　商业被理解得如此“纯粹”，那我们只需做好这道选择题就好了，只需站好队就好了，何必努力，何必拼杀？
　　如果电商也是一道选择题，那么电商高考又和我们玩笑戏谑的高考有何分别？我们明知这个世界不应该只有富二代，我们都希望经过自己的用心经营可以出人头地，改变际遇。但现在，这道选择题会让多少抱有热情的创业者以为：再努力考试，也抵不过将来站个好队，找个好“爸爸”？
　　如果电商也是一道选择题，那么电商阶层也注定要固化下来。在一个资源垄断、流动性极为有限的商业世界里，所有从业者都会感到意兴阑珊。巨头不会遭受挑战，创业者不再梦想改变世界，因为商业世界终究是属于“爸爸们”的，而不是属于未来者的。
　　高考一晃40年，风云变化，如今的少年，天生的互联网人群，巨头“爸爸们”是他们艳羡的未来。但未来，只让更多人失去对未来的信念。毒眼在朋友眼中看到的失落，犹如高考状元被现实闪电击落时的失魂落魄。拿了状元又如何？青春无悔，但今天的一道选择题，无非决定了未来四年在哪里打“王者荣耀”!

　　假设互联网有什么“恶”，毒眼认为，“二选一”就是恶。但毒眼转念一想，二选一总好过没得选，又不禁为我的朋友感到庆幸。
　　但商业一定要非此即被么？一定要二元对立么？
　　点赞还是不点赞？
　　评论还是不评论？
　　分享还是不分享？
　　……
　　天猫还是京东？
　　互联网的生意逻辑天生有“恶”的存在。程序猿的眼中，从来都是二进制，1和0之间，总有一个是要被选中的，因此，互联网产品的每个设计注定都在诱导甚至强迫用户来站队。
　　在这样的世界里呆久了，你会情不自禁地习惯“二元对立”的思维去看待问题。
　　所以，互联网的世界只有两类人——骂咪蒙的和挺咪蒙的。
　　而更可怕的是，你还要再这样的世界里呆上更久。
　　因为所有的互联网公司都在抢夺用户的时间，也都在拼命地把一切场景都搬运到线上。人将越来越沉迷于此，沉迷于选择，沉迷于站队。
　　数字化的时代，二元对立的设计，商业的AB面。
　　我记得，老师曾经跟我说，如果这道题不知道该怎么选——选C——正确的几率会大一点。