“美国政府自相矛盾” 连纽约时报都替蚂蚁收购被拒喊不平

　　摘要：在全球化的时代，美国政府的“任性”，最终承受后果的还是其自己：越来越多的中国企业奔赴海外其他国家收购优质资产。
　　蚂蚁金服成为了最新一轮美国周期性"恐华症"的受害者，对美国企业汇金(MoneyGram)持续一年的收购，被美国财政部下属的美国外国投资委员会否决，收购从而告吹。
　　据央视财经报道，这事已经惊动到外交部，外交部发言人称，中美经贸合作的本质是互利共赢，希望美方能为中国企业赴美投资兴业提供公平、可预期的环境。
　　在这件事上，不仅是针对蚂蚁，更是针对中国企业。对此，在国家利益上通常一致对外的美国媒体的意见都出现了不同的声音。
　　纽约时报报道援引纽约对外关系委员会(Council on ForeignRelations)高级研究员亚当·谢加尔(AdamSegal)的话说："流出或流入中国的数据成为了双边关系日益增多的猜疑的来源"。他还表示，华盛顿一边批评中国的（保护本国公民数据）新法规，一边由于担心国家安全而反对如速汇金这样的交易，是一种"自相矛盾的立场"。

　　纽约时报报道截图，文章认为美国政府的立场"自相矛盾"
　　通常情况下，纽约时报涉及到中国的报道偏负面，但是此次美国政府否决蚂蚁金服收购案，带着总统特朗普鲜明的个人符号。作为特朗普总统的长期批评者，以纽约时报为代表的美国主流媒体，有点不知道枪口指向哪一方。最终，纽约时报选择了支持阿里巴巴的立场。
　　纽约时报的看法不是没有道理的，速汇金CEO在针对收购请求被美政府否决之后的声明中说："自从我们在一年前首次宣布与蚂蚁金服的拟议交易以来，地缘政治环境发生了相当大的变化。尽管我们尽最大努力与美国政府合作，但现在已经很清楚，CFIUS不会批准这一合并。"
　　CFIUS自创建以来，就以运作规则不透明而常被人诟病。很多媒体都在过去批评自诩透明开放的美国政府用此委员会做武器，封杀完全不威胁国家安全的交易。
　　美国单边的零和思维，更是加剧了这种情况。

　　经济学人报道1月4日报道截图，经济学人认为，（收购被拒）是中国企业在美环境恶化的表现之一
　　美国知名的财经新闻网站BusinessInsider评论认为，在以前，和阿里巴巴这样堪称中国国家骄傲的公司进行争执，根本不在选项里。但是现在事情都变了。
　　随便和任何一个在美国政府工作从事贸易工作的人聊聊，他们都会和你说如下的事情：过去那些充满攻击性，晦涩难懂的贸易法规又被重新启用了。世界贸易组织的规则时不时就被忽略——这些都让特朗普高兴，因为他真心希望能扰乱全球贸易秩序，并惩罚中国。
　　在全球化的时代，美国政府的"任性"，最终承受后果的还是其自己：越来越多的中国企业奔赴海外其他国家收购优质资产。
　　在英国路透社的报道中，一家全球律师事务所的一名的中国企业并购律师表示："监管的不确定性将使中国买家前往其他国家，比如德国、英国和以色列去购买海外资产。"
　　据汤森路透数据显示，在过去十年中，按价值来说，所有中国对美国公司的竞标有四分之一被撤回。而亚太区交易的这一数据为15%，欧洲为8%。
　　Scott Kennedy ，华盛顿国际战略研究中心的中国研究主任，在接受BBC的采访时说:"蚂蚁金服（收购被拒），可能是仅仅由于其是一家中国公司，这基本上是百口莫辩的，很难摆脱的印象"
　　"多年来，美国公司投资中国，创造利润，建立社区，成为建设性美中关系的有力支持者。但是面对崛起的中国，美国感到不安"。
　　美中关系全国委员会主席Stephen Orlins表示。
　　蚂蚁是受害者，但更大的受害者，是中国。新华社针对美国政府拒绝蚂蚁的评论，很好的说明了这一点：如果美国政府依然我行我素，中美将在2018踏上颠簸的贸易之旅，中国的报复措施也将摆上桌面。

　　在社交网络上，有相当多的支持阿里巴巴的声音

--声明--

1、会员在访问网站并且下载文档提示缺少学费请每天签到或者分享资源即可拥有学费。

2、付出是相互的，请不要想不劳而获的好事能在你身边发生，社会是公平的。

3、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(http://www.aurrel.com)。

4、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

5、网站发布的部分源码或者教程仅限用于学习和研究目的；不得将上述内容用于商业或者非法用途，否则，一切后果请用户自负。本站信息来自网络，版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序，请支持正版软件，购买注册，得到更好的正版服务。如有侵权请邮件（215586711@qq.com）与我们联系处理。

本文地址: https://www.aurrel.com/thread-9243-1-1.html